Boulevard Voltaire.
La liberté guide nos pas
www.bvoltaire.fr
Petit manuel à
l’usage des censeurs…
Calomniez ? Calomniez, il en restera toujours quelque chose »disait Goebbels dont le
savoir-faire est aujourd’hui encore universellement reconnu. Mettons ici à
disposition de futurs censeurs quelques éléments de méthodes et de sémantique
d’usage fréquent : D’abord, attaquer l’interlocuteur avant d’examiner ses
idées, vieille méthode aristotélicienne de mise en cause qui détourne le
regard. Le mal-pensant doit être labellisé selon des catégories
convenues : s’il est de gauche, il est qualifié par la droite de « stal » ou de « ancien
trotskyste », de « social-démocrate »ou de « vendu
à la finance internationale » par l’extrême gauche ; s’il est
de droite, il n’a droit qu’à « nouveau facho » « vieux (jamais jeune) réac »,
« défenseur des multinationales » ou, plus nouveau, « ultralibéraliste ».
S’il se penche sur les questions internationales, il peut être un« antiaméricaniste primaire » comme on était dans le temps un « anticommuniste primaire » (bien
qu’on n’ait jamais su ce qu’était un anticommuniste secondaire).
Attention
toutefois à ne pas employer d’invectives qui n’ont plus cours comme « capitaliste
assoiffé de gains » ou « collectiviste ».
S’il prétend toucher aux questions religieuses, il s’expose à être
labellisé « laïquard simpliste ou primaire » (même
remarque que ci-dessus), ou alors « islamophobe ». S’il
s’étonne des dérives extrémistes ou, beaucoup plus grave, s’il ose critiquer
Israël ou les intégristes juifs, il s’expose à l’injure suprême d’« antisémite » et
ainsi de porter une responsabilité directe dans la Shoah. L’accusé est toujours
soupçonné de vouloir « faire des amalgames », prémices de toute démarche raciste.
Internet
garantit un anonymat aussi solide qu’une grille de confessionnal pour protéger l’auteur de la calomnie. La rumeur (les Hoax en langage
d’informaticiens) est un art majeur : lancer une fausse nouvelle, lui
donner de la crédibilité en prétextant un nombre de consultations
significatives sur un site donné, pour ensuite attendre la reprise en boucle
sur d’autres sites, est un savoir-faire expert, qui rend impossible
l’identification de l’origine de la calomnie.
Une
calomnie bien choisie offre un double avantage : d’abord, elle renverse la
charge de la preuve. C’est à l’accusé de prouver qu’il n’est pas Facho ou
antisémite comme il incombait aux victimes des procès de Moscou de prouver
qu’ils n’étaient pas des traîtres. Il permet également de justifier qu’une
interview ou un échange direct avec l’accusé, porteur d’idées si néfastes,
serait dégradante et donc intellectuellement impossible. Et surtout, surtout,
ne jamais oublier l’un des préceptes du grand maitre nazi : « Plus
le mensonge est gros, mieux il passe !»
Amalgamer : Fait d'englober
artificiellement, en exploitant un point commun, diverses formations politiques
afin de les discréditer. Un député qui pratique l'amalgame.
Confessionnal : Isoloir disposé pour que le
confesseur y entende le pénitent. S'agenouiller dans un confessionnal.
Canular (recommandation officielle pour remplacer l'anglais hoax):1. Mystification. Monter,
faire un canular. Par ext. Blague, farce; fausse nouvelle. 2. Fausse
information propagée par messagerie électronique.